Assistência Técnica Judicial em Engenharia Civil
O laudo do perito vai decidir o processo. Seu cliente está tecnicamente defendido?
Assistente técnico com 45 anos de engenharia civil, mestrado pela Poli-USP e mais de 500 laudos produzidos. Formulação de quesitos, acompanhamento de diligência e parecer técnico divergente em ações de vícios construtivos, patologias com responsabilidade e experiência técnica.
Atendimento direto com o responsável técnico. Sem intermediários.
Mestre pela Poli-USP · Professor universitário · Autor de Desatando Nós · CREA-SP 0600801893
O que o cliente recebe
Peça técnica pronta para juntada, com fundamentação normativa e prazo alinhado ao prazo processual.
Empresas e obras já atendidas
Minha apresentação
anos de engenharia civil
laudos e pareceres produzidos
Mestre pela Escola Politécnica da USP
Professor universitário e examinador em bancas de TCC
do livro Desatando Nós e de e-books técnicos
Eng. Frederico Martinelli
Sou engenheiro civil há 45 anos, mestre pela Escola Politécnica da USP e professor universitário na área. Fundei a F. Martinelli Consultoria em 1994 e, desde então, produzo laudos, auditorias e pareceres técnicos para escritórios de advocacia, construtoras, incorporadoras e condomínios.
Meu trabalho como assistente técnico é dar ao advogado argumentação técnica que se sustenta em normas, em ensaios e em metodologia explícita — não em opinião.
Repertório técnico: inspeção predial · engenharia diagnóstica · auditoria de obras · processos construtivos · avaliação de cronogramas.
O que está em jogo
A argumentação técnica é o que decide a perícia.
O laudo do perito do juízo determina o resultado. Sem assistente técnico, não há quem conteste método, ensaio e conclusão em linguagem de engenharia.
Do escritório
A estratégia, a condução processual e as decisões sobre a demanda.
Do assistente técnico
Quesitos, acompanhamento da diligência, parecer divergente e manifestações.
Sem intermediários
Quem analisa o caso, vai à diligência e assina o parecer é a mesma pessoa.
Atendimento direto, sem intermediários.
Você está nesta situação?
Perícia designada, prazo correndo
Você precisa indicar assistente técnico e apresentar quesitos sem atrasar o processo.
Laudo desfavorável já juntado
Cabe crítica técnica fundamentada, não apenas impugnação jurídica.
Vício construtivo, infiltração ou dano estrutural
É preciso quantificar tecnicamente o dano e a responsabilidade.
Construtora ou incorporadora acionada
Um parecer independente separa vício de obra, de uso inadequado, ou falta de manutenção.
Resposta do próprio responsável técnico.
Escopo
O que está incluído
Definido caso a caso, dentro do que o processo exige.
- ✓Análise dos autos e da documentação técnica do caso
- ✓Parecer prévio de viabilidade técnica antes de assumir
- ✓Formulação e crítica de quesitos
- ✓Acompanhamento da diligência pericial
- ✓Parecer técnico divergente e crítica fundamentada ao laudo oficial
- ✓Esclarecimentos e manifestações complementares
- ✓Apoio ao advogado em audiência, quando necessário
Avaliação do caso antes de qualquer compromisso.
Método
Como funciona
Contato e apresentação do caso
Você envia o resumo, a fase processual e o prazo.
Análise prévia e proposta
Avalio a viabilidade técnica, apresento escopo e honorários e aguardo o aceite da proposta.
Atuação técnica
Quesitos, diligência, parecer divergente, manifestações.
Entrega no prazo processual
Peça pronta para juntada, com fundamentação normativa.
Envie fase processual, objeto da perícia e prazo.
Depoimentos de advogados
Quem já levou a matéria técnica ao juízo comigo
Tive a oportunidade de contar com o trabalho do Engenheiro Frederico Martinelli como assistente técnico em demandas judiciais de elevada complexidade. Além de sólida experiência profissional e profundo conhecimento técnico, Frederico se destaca pela capacidade de compreender a dinâmica e os aspectos estratégicos da prova pericial judicial, atuando com precisão, segurança e absoluto profissionalismo. Sua participação foi extremamente qualificada e decisiva para a adequada compreensão das questões técnicas envolvidas. É um profissional competente, experiente e de inteira confiança, que recomendo com muita segurança.
Tive a oportunidade de acompanhar a atuação profissional do Engenheiro Frederico em trabalhos de assistência técnica judicial e pude constatar sua elevada competência, seriedade e comprometimento.
Sua atuação é marcada pelo rigor técnico, pela clareza na elaboração de análises e pareceres e pela capacidade de traduzir questões complexas de engenharia em informações objetivas e compreensíveis, contribuindo de maneira efetiva para a condução e a estratégia dos processos judiciais.
Destaco, ainda, sua postura ética, disponibilidade, atenção aos detalhes e respeito aos prazos. Trata-se de um profissional qualificado, responsável e de confiança, cujo trabalho recomendo com segurança.
Tive a oportunidade de conhecer e acompanhar o trabalho do Dr. Frederico na área de assistência técnica judicial em Engenharia e destaco a sua competência, seriedade e comprometimento com que conduz cada demanda, demonstrando sólido conhecimento técnico, atenção aos detalhes e criteriosa análise das questões envolvidas.
Obra de referência
Museu do Ipiranga
Responsável pelo gerenciamento de obras pela FUSP no Museu do Ipiranga, São Paulo.
Dossiê de formação
Certificados e registro profissional
Registro oficial de responsabilidade técnica
Acervo técnico registrado no CREA-SP sob nº SZO-77740, com responsabilidade técnica por projetos e obras em peças pré-fabricadas, edifícios escolares e públicos e canalização de córregos (EMURB).
Áreas técnicas
- Patologias das construções
- Vícios construtivos
- Infiltrações e umidade
- Estabilidade e estrutura
- Inspeção predial
- Avaliação de cronograma de obra
- Conformidade com normas técnicas
Atuação geográfica
Diligência presencial em São Paulo (capital e região metropolitana), Campinas, Jundiaí, Santos e Sorocaba.
Análise documental e parecer crítico sobre laudo para qualquer comarca do país.
Dúvidas frequentes
Perguntas frequentes
Escolha o tema: contratação e prazos, atuação técnica, honorários ou abrangência.
Idealmente ao ser designada a perícia, para não perder o prazo de indicação e de quesitos. Também atuo em crítica a laudo já juntado.
Defino o prazo junto ao seu prazo processual antes de assumir o caso. Não assumo trabalho que não consigo entregar no prazo.
O resumo da demanda, a fase processual, o objeto da perícia e o prazo. Se já houver laudo juntado, o laudo e os documentos técnicos do imóvel ou da obra.
Sim, desde que a análise prévia confirme viabilidade técnica dentro do prazo. Por isso a avaliação inicial é rápida e vem antes de qualquer compromisso.
Sim, autor ou réu, com a mesma exigência técnica: o parecer precisa se sustentar em normas e em ensaios.
O perito é nomeado pelo juízo e é equidistante. O assistente técnico é indicado pela parte, acompanha a diligência e produz parecer próprio, que pode divergir do laudo oficial.
Formulo os quesitos técnicos e critico os quesitos da outra parte. A redação processual e a estratégia continuam com o escritório.
São peças de naturezas diferentes. O laudo é do perito do juízo; o parecer do assistente técnico é a manifestação técnica da parte e serve para apontar erro de método, de ensaio ou de conclusão no laudo oficial.
Sim, nas regiões de atuação. É na diligência que se registra o que sustenta o parecer: ensaio, medição, fotografia e leitura das condições reais do imóvel.
Vícios construtivos, patologias das construções, infiltração e umidade, dano estrutural, responsabilidade técnica, inspeção predial e discussão de cronograma e custos de obra.
Sim. Manifestação sobre laudo complementar, esclarecimentos e apoio ao advogado em audiência, quando necessário.
No que o objeto da perícia exigir: normas técnicas brasileiras aplicáveis ao sistema construtivo em discussão, ensaios e método reproduzível. Nunca em opinião.
Depende da complexidade do caso, do volume documental e da necessidade de diligência. Envio proposta com escopo e valor fechado após analisar o caso. Não trabalho com tabela genérica porque processo nenhum é igual ao outro.
Proposta com escopo e valor fechado, apresentada após a análise prévia do caso. Sem tabela genérica e sem cobrança por hora aberta.
A avaliação inicial serve para eu dizer se tenho como atuar no prazo e no objeto. O escopo e o valor vêm depois dela, por escrito.
Análise dos autos e da documentação técnica, parecer prévio de viabilidade, formulação e crítica de quesitos, acompanhamento da diligência, parecer divergente, esclarecimentos e apoio em audiência quando necessário.
Diligência presencial nas regiões indicadas. Análise documental e parecer crítico sobre laudo podem ser feitos para qualquer comarca.
São Paulo (capital e região metropolitana), Campinas, Jundiaí, Santos e Sorocaba.
Direto comigo. Quem analisa o caso, vai à diligência e assina o parecer é a mesma pessoa.
Sim. Nesses casos o parecer independente separa vício de obra, de uso inadequado, ou falta de manutenção.
Descreva o caso. Digo em seguida se tenho como atuar.
Envie a fase do processo, o objeto da perícia e o prazo. Retorno com uma avaliação prévia de viabilidade técnica.
Descrever meu casoOu por e-mail: famartinelli@outlook.com · LinkedIn · fmartinelliengenharia.com.br
Publicação
Desatando Nós
Princípios de eficiência para jovens gestores
O livro reúne o método de análise que ele aplica em obra, em auditoria e em perícia: separar causa de sintoma antes de propor solução.
Lançamento na Livraria Cultura, São Paulo.